Totopo


En una cajita de carton
te fuiste al cielo
En un barquito de papel
te fuiste lejos, lejos
Parecia que estabas dormido
como cuando eras chiquito
Este no era tu mundo
eras demasiado
y la gente es mala
Ahora estas ronroneando
contento como siempre
en el cielo de los gatos

Para totopo
Con todo el amor que le puedo dar

Celebraciones

Me forzo el mundo, pero de igual forma lo celebro. Ya son 70 años desde que este genio (pues no existe otra forma de describirlo) llego al mundo. John Wiston Lennon, el fundador de The Beatles, el que escribio Imagine, al que lo mató un fanatico loco. El pacifista y el soñador, el psicodelico y rocanrolero. ¿Se pueden imaginar a la musica sin John Lennon? ¿Se pueden imaginar al mundo sin John Lennon? Creo que no, su tipica imagen, la de los lentes y el cabello largo, ya esta en nuestro subconciente, rememorando una epoca tan gloriosa que acabo como el mismo: asesinada. Supongo que la mejor forma de celebrar el natalicio de Lennon seria rememorando sus creencia, sobre todo las de amor y paz. Pudo tener errores, muchisimos si me dicen a mi, pero por el simple hecho de escribir las canciones que su ingenio permitio, pasara a la historia como un ser eterno, casi mitico, mas que como un ser humano, sensible y critico, como el lo fue. Celebremos a John Lennon, que, aunque no seria nada de lo que hoy representa, probablemente estaria muy contento de celebrar su septuagesimo cumpleaños.


Y a otro personaje que no podemos olvidar es al Comandante Ernesto "Che" Guevara a 43 años de su fallecimiento. Los ideales nunca mueren, esta es la leccion mas grande que nos ha enseñado uno de los libertadores de america. Supongo que como en el caso de Lennon, al Che Guevara no lo recordariamos como tal si siguiera vivo, que los mejores siempre mueren jovenes reza una cancion de Queen, y vaya que es verdad, pues ejemplos sobran.
Del Che se han dicho miles de cosas, que si lo mato Fidel, la CIA o alguien mas, que si era un despiadado sanguinario, que si era un egocentrico preocupado por "su" causa, que si le dimos en la torre al recordarlo en camisas y tazas, etc... la verdad no lo se, y no me interesan los rumores. Habiendome informado lo suficiento sobre el Che, puedo concluir que fue de los pocos revolucionarios autenticos, cuando la palabra no significaba grilla y los hombres cumplian sus juramentos, de los altruistas de verdad. De que tuvo errores, tuvo errores, pero cualquier hombre los tiene, y el Che Guevara era uno mas como nosotros. Con toda la capacidad de pensar y sentir por su cuenta, que viendo la injustica en los pueblos, entre la misma gente, quizo aportar a este mundo un poco, desinteresadamente, para acabar con la opresion que en la america latina aun se sigue dando. Recordemoslo asi, y no como una camisa.

Varga Llosa y el nobel, Saramago y Mosivais


La relacion entre todos nuestros hermanos latinoamericanos es funesta, como cualquier relacion normal entre hermanos. Nos guardamos sentimientos feos entre nosotros, y cualquiera que diga que nos llevamos de maravilla, sera criticado por su lugar de origen. Que si el mexicano es flojo, el argentino engreido, el boliviano un indio y el guatemalteco un asqueroso. No se del porque de estos pensamiento entre los hermanos latinoamericanos, pero de que los hay, hay. Triste, pero cierto. Y sin embargo, cada vez que un hermano triunfa, o le va bien por lo menos, pero de verdad bien, es motivo de orgullo.
No voy a alardear tanto sobre Mario Vargas Llosa como muchos medios lo han hecho al grado de casi casi hacerlo mexicano. Y tampoco voy a hacer lo de Fox, cambiarle el nombre o darle el nobel tres años antes. O agregar a Borgues a la lista de nobeles.
Simplemente le voy a decir Felicidades Mario, un orgullo para los literatos de america latina, junto a Paz, Garcia Marquez, Neruda, Asturias y Mistral.


Anexo: Se que debio ser mucho antes, pero no pude, sencillamente no pude porque se me impidio hacerlo, y ahora que puedo, lo digo con toda sinceridad.
A Saramgo y a Monsivais se les conoce por sus escritos, alla en Portugal y aca en Mexico eran reconocidos en la calle inmediatamente. Figuras publicas, los menos que les interesaba era eso, ser publicos. Querian que sus letras fueran publicas, no ellos. Cada quien confronto a quienes los juzgaron: Saramago a la iglesia y Monsivais al gobierno. Pareciese incluso hasta que se pusieron de acuerdo. Ambos en sus escritos derramaban un poco de humor, un poco de satira y mucho mas de ingenio. No puedo decir mucho mas, pues cumplieron con los que se proponian: que sus escritos fueran inmortales. Y esta demas decir que se conocieron, como lo atestigua esta foto. Hasta parece epica.
Descansen en paz Jose Saramago y Carlos Monsivais.

Que el triceratops nunca existio...


Y lo volvieron hacer, esos cientificos locos. Primero fue Pluton, con su halo de misterio y frialdad eterna, expulsado del paraiso solar gracias a algun ocioso influyente, que hizo declarar a la comunidad de "expertos" que efectivamente, Pluton no era mas un planeta, sino que bajaba de categoria, se convertia en simplemente una roca flotante, como las millones que hay en el universo.
Ahora le toca al pobre dinosaurio, al conocidicimo de los tres cuernos, tres veces engañado por su mujer (se nota, no?) y ahora una cuarta, como para acabar con todo su autoestima: resulta que nunca existio. Que los seres nacen, crecen, se reproducen y mueren, admiten los cientificos, y que el triceratops, del tamaño de una camioneta, no era mas que una cuasi-larva del mucho menos conocido Torosaurio, de genial nombre y tamaño de un camion.

He aqui los protagonistas: "Oie, Soy tu padre!"

Le han arrebatado su identidad al triceratops, y no solo a el, sino a muchos, muchisimos de nosotros, pues esta lagartija estaba siempre en nuestro globalizado inconciente, siento el cuarto de un perfecto trio, junto al Tyrannosaurus, Brontosaurus y Velociraptor en cualquier cosa donde se le mencione a alguno: cine, radio, television, internet. Las caricaturas de la infancia siempre se abultaban con este cuarteto, cuyo prestigio a perdido grandeza. Resulta que el primero, el rey de los dinosaurios, era un perdedor carroñero, tan lento como lo lento y tan bruto como el mismo, que el Brontosaurio nisiquiera exisitio (pues a un fosil descabezado le pusieron otra cabeza y tan tan, nuevo dinosaurio) y el tercero era un pollo con dientes, tanto por el tamaño como por la plumas.
Y ahora se han metido con el triceratops, junto con todo el imaginario de las personas.


Pero no todo esta perdido. Resulta que, por antiguedad, por vejez, el triceratops se queda con su nombre, y al que se le cambia es al desafortunado Torosauros, descubierto dos años despues, por ahi de 1800. Por los fans del Torosaurus, un pesame, pues su animal nunca existio. Yo me quedo con el Triceratops, el de siempre, el confiable y buen Ceratopsido de tres cuernos. Solo que cambiara un poco de imagen, quiza para bien, quiza para mal.