No recuerdo que año, pero hace un tanto publique una reseña de lo del once de septiembre, que no necesito (creo) referirme a que ocurrio ese dia, ni siquiera al año. Con solo mencionar "once de septiembre" y nos viene a la mente el suceso. La cuestion esta en que, a 10 años de haber ocurrido, a dos presidentes gringos de distancia, a muchos cambios en las muchas vidas de este planeta (incluyendome, claro), se han, por fin (sic) escabechado al "responsable" de estos actos. Se escabecharon a Osama, o eso declara el gobierno de los Estados Unidos.Hay uno que otro nefasto publicando por los reconditos de internet (Por eso Odio el FAcebook, pero pues la necesidad...) que todo es un fraude, que don Bin Laden no se murio y que vive en estos momentos en las Bermudas, y cosas por el estilo. Cosas como por ejemplo el "Ninelcondaso" reciente: Pesame al Pueblo Americano por la Muerte del presidente OSAMA. No solo sus chichis y nalgas estan rellenas de silicon. Ya van dos Ninel, al igual que los gringos.
Se oiria poetico decir que no fueron los gringos, que fue el petroleo el que mato a Osama y anteriormente a Sadam (uy, viejos tiempos), pero seria caer en la ridiculez de los "telecriticos" y ciberhipsters actuales. El petroleo es solo un vil mineral que se ve mal, huele peor, y sabe tres veces mas asqueroso de lo que se ve. Es solo petroleo. Ya la culpa es del hombre de transformarlo de restos de animales prehistoricos a, casi literalmente, el combustible que mueve al mundo.
Me resulta interesante tres cosa: Que la muerte de este ser se haya dado en las visperas de las elecciones Estadounidenses; El lugar donde lo mataron, y la reaccion mundial por la noticia. Si era obvio que los ataques NO FUERON organizados por Osama Bin Laden, sino por el mismo gobierno de EUA (Inclusive en la lista de los mas buscados JAMAS figuro por el atentado del 2001), es tambien bastante obvio que lo de matar al hombre era por, en mucha parte, ganar al electorado. Politico es politico, al igual que rata es rata y roble es roble. Llamese Obama, Fox, Calderon, Lopez Obrador o cualquier otro personajillo, lo que necesitan para vivir son votos, y nada mas. Bueno, mucho dinero, pero eso les viene por añadidura. No seamos ilusos (ahora si que el mundo entero, porque "entero" se trago el cuento) y veamos en un hombre el sueño de Martin Luther King. Esos son idealismos Mesianicos. La realidad, incluidad la libertad, la hacemos entre todos.
Imaginense ser Osama Bin Laden, de los mas buscados criminales en esta tierra, lider supremo de un organizacion politico-religiosa extremista, dueño de no se cuantas cosas alla en su tierra natal. Y murio de esa forma, entre pollos y vacas, en una casi obra muerta. Los medios han querido retratarlo en un palacio enorme y caro, lleno de lujos y etc, siendo todo esto muy alejado de la realidad. Investigando bien, podemos saber que en lo que vivia era un vil bunker, en obra negra, con animales de granjas, escondido, no llegando a los limites de Sadam Hussein (escondido en un hueco de la tierra), pero tampoco en la ostentosidad que los medios le quieren meter. Ya hasta salieron con que tenia una coleccion de videos porno y no se que otras cosas. ¡Vamos, hasta Bush se masturba!... Dejando a un lado eso, el hombre murio en condiciones rayantes de lo precario, muy lejos de aquellos reportes que le decian heredero de no se cuantas empresas de su padre y un largo bla bla bla.
Viendo las noticias de su muerte (porque fueron varias en muchos medios) me extraño el contraste entre, por ejemplo, el pueblo hindu y el estadounidense celebrando casi hasta las lagrimas la muerte de este hombre, y las regiones del medio oriente. No recuerdo un pais en especifico, pero tambien lloraban, no de alegria, sino por duelo al haber perdido a su heroe nacional, a un caudillo. Al ver estas ultimas reacciones, lo primero que s me vino a la cabeza fue el nombre de Doroteo Arango, mejor conocido como Pancho Villa. Tambien murió por influencias del gobierno gringo, por tambien haber atacado al pais, superando al igual que Bin Laden las defensas de EUA (con sus respectivas distancias cronologicas e ideologicas, claro esta). Aqui se le considera un heroe (casi no por la idiotez del gobierno mexicano) y en varias partes de EUA un bandolero sanguinario. Inclusive, dicen las "buenas lenguas", que por el es que esta prohibida la mariguana en EUA y por ende, el resto del mundo. ¿Y si era asi la cosa con Osama Bin Laden? Uno nunca sabe, y los Estados Unidos lo disfrazaban como el temible arabe loco, capaz de destruir medio mundo sin tentarse el corazon, siendo que en realidad fuese un revolucionario a favor de la justicia y demas valores. Pero la realidad es distinta, y todos esos pensamientos se borraron al recordar lo de los atentados en Kenia, los de las torres gemelas, pero de 1993, y los de España, en Madrid. Sin desestimar, claro, los atentados, matanzas y etcetera ocurridos y por ocurrir en muchos paises arabes, simplemente por no estar en la misma sintonia, en la misma ideologia.
Finalmente, Osama fue el chivo expiatorio de EUA, una justificacion para atacar al Medio Oriente y quedarse con el petróleo. Sobre las "Revoluciones de los Jazmines" aun no he investigado a fondo, pero temo que algo tiene que ver nuestro vecino del norte. Podríamos conformarnos con lo que nos dicen las noticias, que 50% de la maldad en el mundo ha terminado con la muerte de Bin Laden, que Obama lo hizo porque "Estados Unidos jamas olvida" y demas titulares pretenciosos. Yo opino que un juicio hubiera sido correcto, a pesar de estar truqueado e influenciado por USA como el del occiso Hussein, pero que por lo menos se aparentara, se disimulara justicia en este mundo en el que ultimadamente, es dificil de creer en las noticias.